TOP > 迄今为止收到的主要意见等 > 从蘑菇到放射性物质

页面ID:91638更新日期:2019年10月31日

从蘑菇到放射性物质

问题

山梨日新闻每月都会看到“蘑菇中放射性物质”的报道,3个市町村等地都在限制出货。
报道中没有发表放射性铯检测的原因和对策。我想问县是否对以下项目进行调查。
关于这些情况被县民报道,建议县民为了安全安心地食用县内特用林产,具体对策。
1)为什么只有富士北麓的3个市町村地区检测出超过标准值的放射性物质呢?
2)为什么只检测野生蘑菇呢?
只有野生蘑菇,标准值严格吗?
其他的野菜和农作物的检测值是什么?
3)在那一带,为了检测放射性物质,进行了怎样的调查呢?
4)到目前为止,国家和县为了弄清被检测的原因,进行了怎样的调查?
是从大气中引来的吗?
没有弄清楚吗?
5)关于消除那个原因的对策,是怎么指导的呢?
因为受害范围很广,所以需要费用所以没有实施对策吗?
6)当地的市町村和森林工会等,对于连续7年的出货限制,对县是如何进行指导和对策等要求的呢?
以上,请告诉我和县民共享信息。

回答

关于收到的“蘑菇关于放射性物质的问题和提案”一事,林业振兴课会回答。

1)“为什么只有富士北麓的3个市町村地区检测出超过标准值的放射性物质?”关于
・富士北麓放射性物质浓度高的原因是福岛第一核电站氢爆炸时吹来的,随着北风,放射性物质扩散,到达富士山附近。

2)“为什么只检测野生蘑菇呢?”
・关于放射性物质的吸收量,根据植物的不同而不同,但是因为野生蘑菇的特定种类有容易吸收放射性物质的东西,所以检测出了很高的值。
“只有野生蘑菇,标准值严格吗?”
・关于基准值,不仅对野生蘑菇严格,一般食品的放射性铯是100Bq/kg的基准值是食品卫生法规定的。
“其他的野菜和农作物的检测值是什么?”
・对于野菜和农作物,没有检测出超过标准值的值。详情请看山梨县的主页。
山梨县惠普→首页→安全信息→请参照放射性物质检查结果(农作物)。
地址:http://www.pref.yamanashi.jp/bousai/agriculturalresults.html

3)“在那一带,为了检测放射性物质,进行了怎样的调查?”
・每年野生蘑菇发生的时期,以3个市町村为对象,采集约30个样品左右的食用野生蘑菇,实施放射性物质的检查。

4)“到目前为止,国家和县为了弄清被检测出的原因,进行了怎样的调查?”
・县根据国家的方针,以特用林产品(蘑菇、野菜等)为对象进行放射性物质的测定,但是没有进行查明原因的研究。
・关于国家的研究,虽然向林野厅确认了,但是没有进行野生蘑菇吸收放射性物质的机制的研究。
“大气是由风等带来的吗?没有弄清楚吗?”
・1)的问题的回答中也写过,可以认为是乘着事故后的北风运来的。

5)“关于消除那个原因的对策,是怎么指导的?因为受害范围很广,所以需要费用,所以没有实施对策吗?”
・范围很广,如您指出的那样费用很大。另外,野生蘑菇不是主要的食品而是自然产生的,所以没有特别的对策。

6)“当地的市町村和森林工会等,对于连续7年的出货限制,是如何向县提出指导和对策等要求的呢?”
・与当地的相关机构进行了协商,针对解除野生蘑菇种类的讨论,但是解除申请需要证明稳定的低水准(基准值的二分之一以下)的检查数据和出货体制的确立,解除后也需要定期检查,因此人和金额方面负担很大,所以目前不采取解除措施。