TOP > 组织介绍 > 山梨县产业技术中心 > 外部评价结果 > 2023年度外部评价结果

页面ID:114752更新日期:2024年3月26日

2023年度外部评价结果

根据“山梨县立考试研究机关的评价指针(H13.3制定)”,山梨县产业技术中心为了使计划实施的试验研究能够高效有效地实施,从公平中立的角度听取客观意见,实施外部评价。

2023年度外部评价按以下内容进行。

后评估:2022年度结束的研究课题(7题目)

预估:预计2024年度开始的研究课题(8题目)

中间评价:2022年开始的3年计划的研究课题(2题目)

实施日期:2023年8月30日及2023年8月31日

实施场所:在线举办

1.对试验研究课题的外部评价的想法

获得评价的目的	根据“山梨县立考试研究机关的评价指针(H13.3制定)”,山梨县产业技术中心计划实施的试验研究,为了有效且有效地实施,从公平中立的立场上听取客观意见而实施。
接受评价的课题	山梨县产业技术中心实施的研究全部作为评价对象研究课题。但是,来自国家和企业等的受托研究,从评价对象研究中除外(※) （※）受托研究是基于国家和企业等的目的进行的,研究费也是委托人负担的。
研究课题的评价方法	评价的种类有“事前评价”、“中间评价”、“后评估”3种。评价方法是以推进有效、高效的研究和启发研究员的意识为目标,可以客观判断的5个等级评价方式。
	事前评价项目							中间评价项目	后评估项目
	研究的必要性 研究内容的新颖性 研究目标、研究计划的妥当性 研究预算、研究体制的妥当性							研究计划的进度 今后研究计划的妥当性	研究目标达成度
对评估结果的对应	在事前评价、中间评价中,对于评价的平均分,如下对应。 评价平均分在2分以下的课题原则上不采用或中止。 评价的平均分超过2分,不满3分的课题,参考评论再讨论实施。 评价的平均分在3分以上的课题,参考评价评论根据需要进行修改实施。   后评估按以下标准进行评分。 5分:取得了超出计划的成果 4分:按照计划取得成果。 3分:大致按计划取得成果。 2分:取得低于计划的成果 1分:没有取得成果 将各自的评价评论用于技术转移和研究立案。另外,评价点是研究者客观评价自己研究的参考。

 

2.外部评价委员

• 地场领域

姓名	所属	役
奥田彻	山梨大学	理事、副校长
中川裕子	山梨学院短期大学	教授
柳本知一	山梨县贵金属首饰技能士会	理事
中泽智子	山梨县食品卫生协会	常务理事
小林新司	(有)天镇	董事长

 

• 基盘领域

姓名	所属	役
乡健太郎	山梨大学	教授
平晋一郎	山梨大学	副教授
青木一树	佳能阿内尔巴(株)	富士事业所长
小泽一昭	(株)山梨县环境科学检查中心	董事长
菊地明久	(株)长田电材工业	董事长

 

3.评价对象课题

• 地场领域(后评估)

课题名	实施年度
数字提升技术的色彩表现	令和3~2022年度

 

• 基础领域(后评估)

课题名	实施年度
关于利用金属3D打印机创造高附加值产品的研究	令和2~2022年度
关于通过镁合金表面处理来控制体内分解速度的研究	令和3~2022年度
第五代移动通信系统(5G)用印刷布线基板材料表面改质的研究	令和3~2022年度
金属材料适用于射出成形模具	令和3~2022年度
研究利用电镀厂生产工序数据的产品不良原因	2022年度
关于氢燃料电池系统的多用途展开的研究	2022年度

 

• 地场领域(事前评价)

课题名	实施年度
利用山梨的特征素材开发循环技术	令和6~2026年度
关于酿造副产品成分评价的研究	令和6~2025年度
利用3D技术的纸的立体抄纸研究	令和6~2025年度
山梨县产主要酿造用葡萄的收获时期对葡萄酒品质的影响	令和6~2025年度
水性评价方法的研究	2024年度

 

• 基盘领域(事前评价)

课题名	实施年度
研究下一代设备材料评价的简便、宽带诱电率测量方法	令和6~2025年度
氢燃料电池系统电动助力自行车应用评价	2024年度
CNF复合树脂的物性评价与射出成形手法的确立	令和6~2025年度

 

• 地场领域(中间评价)

课题名	实施年度
以健康为志向的面包制造技术的开发	令和4~2024年度

 

• 基盘领域(中间评价)

课题名	实施年度
应用CNF技术的新和纸产品开发	令和4~2024年度

 

4.评估方法

根据“1.试验研究课题对外部评价的想法研究课题的评价方法”中所示的方法,研究主负责人对研究结果(后评估)、研究计划(事前评价)以及研究的进展度(中间评价)进行说明,得到外部评价委员的评价好的。

 

5.评估结果

• 在后评估·本地领域,平均分为4.0。
• 在后评估基础领域,3.0~5.0的范围内,平均分为3.8。
• 在事前评价・地场领域,在3.3~3.5的范围内,平均分是3.4。
• 在事前评价・基础领域,在3.3~3.5的范围内,平均分为3.4。
• 在中间评价·本地领域,平均分是4.0。
• 在中间评价·基板领域,平均分是4.0。

 

6.总结

对于各个研究课题,评价委员们的评论等评价结果,将在应届实施的研究、明年的研究计划立案以及研究结果的技术转移等方面发挥作用。

从同一类别中查找