2016年度第1回课题评价委员会

山梨县卫生环境研究所2016年度第一次课题评价委员会关于调查研究课题的后评估结果

本研究所根据2002年度导入的外部评价制度,于2016年6月28日召开了“2016年度第1次课题评价委员会”。

这次关于2015年度结束的3个课题,由外部的评价委员(委员名册)进行了评价。

课题号码	调查研究课题
1	掌握畜水产品中合成抗菌剂等的使用及浓度状况
2	山梨县风信抗体值的调查与流行病学的考察
3	从环境中分离出来的自由生活Ameba的危险性的研究

评价对象课题的概要可以在“山无卫环研”第88号(PDF:694KB)中看到。

关于调查研究课题的外部评价的程序,在上述的《山无卫环研》第60号中有记载,请看。

课题评价是“以5个阶段进行评价并发表评论”。后评估及中间评价的5个阶段评价,针对下表所示的5个评价内容,加上5:优秀、4:良好、3:大致良好、2:需要部分修改、1:需要全面修改中的任意一个评价点,最终在综合评价点进行评价。

评价内容

评价点

综合评价点

1调查研究的目的和目标的达成度

2成果的学术意义

三成果今后的发展性

4对行政政策的贡献度、活用性

5县民对社会需求的波及效果

54321

这次4个课题的综合评价点,得到了“5:优秀”、“4:良好”的评价。另外,关于各课题的综合评论如下。

课题号码	综合评价点	综合评论
1	4	测定条件的讨论、妥当性的评价的实施、抗菌剂等残留实际情况调查的实施,都达成了计划的目标。分析法和分析法的问题点也被整理,今后的课题也被提示,内容很好。期待今后继续致力于解决课题。
2	4	调查山梨县民的风信抗体的保有状况,比较年龄,性别的持有率,达成了当初的目标。在对疫苗接种记忆模糊的回答者很多的情况下,可以认为这是显示了疫苗接种的有效性和重要性的结果。虽然不仅仅是研究人员的课题,但是关于结果如何与行政方面联系起来这一点,我认为也有必要进行讨论。
3	4	多方面进行了相应的Ameba的耐性试验,指出在通常的环境条件下该Ameba的危险性很低,当初的目标达成了。虽然该阿米巴被认为是罕见的阿米巴,但因为是基础研究,所以推荐作为贵重数据留在记录中。