TOP > 组织介绍 > 卫生环境研究所 > 外部评价(2002年度~令和2年度) > 2017年度第1回课题评价委员会
页面ID:81942更新日期:2017年9月15日
从这里开始就是正文。
本研究所根据2002年度导入的外部评价制度,于2017年6月29日召开了“2017年度第一次课题评价委员会”。
这次关于2016年度结束的5个课题,由外部的评价委员(委员名册)进行了评价。
课题 号码 |
调查研究课题 |
1 |
研究果实类残留农药中“不适合妥当性评价”的主要原因 |
2 |
山梨县内流通的贝类病毒污染实态调查 |
3 |
县内土壤中放射性物质浓度的实态调查 |
4 |
增富温泉的拉登经时变化 |
5 |
牛、鸡和马的内脏肉生吃对健康造成危害的风险分析 |
评价对象课题的概要可以在“山无卫环研”第90号(PDF:654KB)中看到。
后评估将对下表所示的3个评价内容分为5个阶段进行评价并发表评论,最终以综合评价点进行评价。
5:优秀,4:良好,3:大致良好,2:需要部分修改,1:需要全面修改。。
评价内容 |
评价点 |
综合评价点 |
1目标达成度 2研究成果的活用 3未来发展性 |
54321 54321 54321 |
54321 |
关于各课题的综合评价点及综合评论如下。
课题 号码 |
综合 评价点 |
综合评论 |
1 |
4 |
对于消费者和县内的生产者来说,认真致力于重要的课题,对此给予高度评价。因为是重要的研究课题,所以请在与其他机关进行合作和信息交换的同时,继续为解决这个课题而努力。 |
2 |
4 |
这项研究不仅仅是感染性腹泻症的流行,也能应用于预防。因为也可以用于向县民和食品业者提供教育和信息,所以请研究一下周知方法。因为调查过的超市有限等这次调查的界限是存在的,而且如果有超过年度的长期信息的话,有可能对病毒的爆发期的预测有帮助,所以期待继续这样的调查。另外,如果有进行同类研究的其他机构的话,有必要一边交换信息一边积累对县民有帮助的信息。 |
3 |
4 |
广泛覆盖县内进行了调查,这一点得到了很高的评价。虽然调查结果的公布需要慎重的考虑,但是本调查的结果作为保证安全的信息对县民来说是有益的。与福岛核电站事故当时的气象数据进行对照分析,今后也会定期继续进行调查,对于山梨县对同样灾害的污染可能性预测和放射性物质残留状况的宝贵信息。 |
4 |
4 |
调查结果和考察的过程简单易懂,很有兴趣地得出了结论。作为向县民传达身边自然环境趣味的环境教育材料不是也可以利用吗。另外,科学研究是能为“观光行政”做出贡献的非常好的例子,应该活用于县内温泉的宣传。包括继续这次调查在内,作为县内重要的观光资源的温泉,认为有必要将同样的分析积累作为县的事业来进行,所以期待管理部门对行政机关的推动。 |
5 |
4 |
获得有关内脏肉细菌污染的基础数据是有意义的。特别是鸟肝,因为是用于煮鸡内脏的部位,所以应该向以饮食店为首的县民广泛地发送这个成果,以此来促进提醒注意。 |