TOP > 组织介绍 > 卫生环境研究所 > 外部评价(2002年度~令和2年度) > 2020年度第2次课题评价会议
页面ID:91836更新日期:2021年2月2日
从这里开始就是正文。
根据2002年度导入的外部评价制度,2020年12月召开了“2020年度第2次课题评价会议”,关于2019年度结束的调查研究课题2题,外部评价委员(委员名册)进行了后评估。
课题 号码 |
调查研究课题 |
1 |
在流感病毒中耐药性基因的检索 |
2 |
外来种硅藻Cymbella janischii的分布实态调查 |
评价对象课题的概要可以在“山田卫环研”第97号(PDF:776KB)中看到。
后评估将对下表所示的3个评价内容分为5个阶段进行评价并发表评论,最终以综合评价点进行评价。
5:优秀,4:良好,3:大致良好,2:需要部分修改,1:需要全面修改。。
评价内容 |
评价点 |
综合评价点 |
1目标达成度 2研究成果的活用 3未来发展性 |
54321 54321 54321 |
54321 |
关于各课题的综合评价点及综合评论如下。
课题 号码 |
综合 评价点 |
综合评论 |
1 |
4 |
在本次调查中,研究期间内,本县没有检测出具有耐药性基因的流感病毒的成果,可以给医疗相关人员和一般县民带来安心感,可以评价。 检测状况与治疗的实感很好地吻合,即使NA阻碍药耐药性株是“没有被检测”这样单纯的结果,对实际临床现场来说也是非常有益的数据,所以有必要向医疗相关人员提供信息和今后的持续调查。 另一方面,由于流行性感冒和新型日冕病毒同时流行对县民的影响也令人担忧的状况来看,如果可能的话,制定面向“实时信息提供”的体制是理想的。 另外,对于本县是否真的没有变异,调查中的检体回收方法和样品数量的确保、不发生变异的环境等,如果有广泛的考察就更好了。 今后也请与其他自治体和研究机关合作,努力把握最新的状况和提供信息。 |
2 |
4 |
通过仔细观察外来硅藻的生态。照片也很有说服力,在DNA定量困难的情况下,以形态分析为主,这一点也可以理解。 由于是在有限的期间和资源下进行的室外调查,调查地点变得有限,调查频率也不能确保很多,但是我想通过调查县内河川的状况可以看出情况。 对河川、生态系统的影响、繁殖周期、底生生物等硅藻繁殖机制的阐明需要时间,但是关于水温、环境,我认为有必要再深入一点。 因为是重要研究,也是环境教育的材料,所以加强与县内其他机关的合作,通过继续研究,县内河川的分布状况和季节变动变得清楚就好了。 容易繁殖的条件(水温、水质等)变得清楚,期待能找到有效抑制繁殖的方法。 谋求景观(观光)和水产合作的方向性也被认为是适当的,期待能对外来生物的影响得到广泛的启发。 |