TOP > 组织介绍 > 知事政策局 > 广听宣传集团 > 关于县政记者俱乐部提出的抗议及提问书的报道

页面ID:113023更新日期:2024年3月14日

关于县政记者俱乐部提出的抗议及提问书的报道

经纬

关于这次在广听宣传小组实施的知事就任第6年采访,2024年2月21日山梨县政记者俱乐部提出了抗议及提问书。关于这件事,2024年2月27日对县政记者俱乐部进行了回答。

另外,针对县政府的回答,2024年3月5日,县政记者俱乐部提出了抗议及再提问信,2024年3月12日对县政记者俱乐部进行了回答。

关于这件事,刊登山梨县政记者俱乐部的抗议及提问函以及广听宣传小组的回答内容。

• 来自县的回答内容(2024年3月12日)
• 县政记者俱乐部对县回答的抗议及再提问(2024年3月5日)
• 来自县的回答内容(2024年2月27日)
• 来自县政记者俱乐部的抗议及提问书(2024年2月21日)

来自县的回答内容(2024年3月12日)

这次,由于我方在采访调整过程中不适当的表现,结果导致了县政记者俱乐部的各位接受了制约提问内容的宗旨和接受的状况。这次的状况,我们将重新认识到这是由我方的见识不足为开端的前所未有的严重情况,并深刻反省。

为了今后不再发生这样的事态,我们将重新考虑并改善适当的宣传体制、县政信息的发送方式。根据信息接受者周围环境的变化,关于最合适的交流,我们也会彻底探讨。另外,作为应该回应知情权的行政机关,在接受信息的环境多样化的基础上,我们约定在鼓励县民和国民的机会平等的同时,也将为更开放的信息提供具体化而实践。

在当初的阶段没能充分沟通,县政记者俱乐部的各位都认为这是“提问限制”,这是广听宣传小组的过错,作为地区品牌广听宣传统括官深表歉意。

以上

县政记者俱乐部对县回答的抗议及再提问(2024年3月5日)

针对知事采访对应的县回答的抗议及再提问(PDF:542KB)

来自县的回答内容(2024年2月27日)

县政府一直以来都在最大限度地尊重“县民的知情权”,并在包括记者见面会在内的所有方向努力传达县政信息。

特别是关于记者招待会,在县政记者俱乐部的各位的理解和协助下,基本上每周都会举行知事记者招待会。从全国来看,这也是很高的频率。

而且,关于有时的重要案件,临时的记者招待会以相当的频率实施了临时的记者招待会也如您所知。

在这些知事记者招待会上,当然,关于问题没有进行任何限制,而且,只要在公务日程上没有特别的必要的话,在记者们提出的问题全部都会接受。

那个时候,关于政治资金收支报告书等的问题,在例行记者招待会上,也没有限制地接受,回答的事也知道。

像这样,在本县,关于“县民的知情权”,在最大限度的考虑下,正在尊重。

以上作为大前提,本次实施的知事采访,除了例行记者招待会之外,还追加了以通过记者们的采访向县民们通知明年的县政方针和内容为宗旨而实施的。

届时,应各报道机关的要求,在双方作为没有优劣的当事人双方同意的基础上,作为县提供了采访的机会。

另外,在这次采访中,除了例行记者招待会之外,还需要各位记者的时间,因此接受了知事的意向,特别是应该认真对待的意向,决定各公司接受采访。

作为广听宣传小组,基于以上本次采访的定位,在有限的时间内遵循“请采访年的县政方针等”的宗旨,因此关于县政的内容以外的问题,请在惯例的知事记者招待会上提问我提出了调整方案,我理解这是在理解了这一点的基础上进行采访的。

因此,“采访活动的限制”是无论如何也不可能的,我认为这是可以理解的。但是,在与本来应该共同致力于实现“县民知情权”的合作伙伴——记者俱乐部的各位的关系上,产生了像这次这样的错误,不管怎样都是以“县政信息相关的顺利交流”为使命的广听宣传集团的不见之不见,惭愧。今后,为了不发生这样的差异,我们将加强通过县政记者俱乐部的各位传达县政信息的方式的知识积累,同时致力于与县政记者俱乐部的各位进行沟通。

以上

来自县政记者俱乐部的抗议及提问书(2024年2月21日)

关于采访对应的抗议及提问书(PDF:530KB)

 

从同一类别中查找