TOP > 组织介绍 > 卫生环境研究所 > 外部评价(2002年度~令和2年度) > 2011年度第2回课题评价委员会
页面ID:39358更新日期:2022年11月10日
从这里开始就是正文。
本研究所根据2002年度导入的外部评价制度,于2011年9月13日召开了“2011年度第2次课题评价委员会”。
这次关于2010年之前结束的3个课题,请外部的评价委员进行“后评估”。
课题编号 |
调查研究课题 |
---|---|
1 |
南阿尔卑斯周边(南部福萨马格纳地区)饮用水的水质状况及其特征 |
2 |
研究从食品中检验检测法及快速检测法 |
3 | 研究使用附着藻类的新河川水质评价方法 |
评价对象课题的概要(《山田卫环研》第79号)中可以看到。
关于调查研究课题的外部评价的程序,在上述的《山无卫公研》第60号中有记载,请看。
课题评价是“以5个阶段进行评价并发表评论”。后评估和中间评价的5个阶段评价是关于下表所示的5个评价内容
5:优秀,4:良好,3:大致良好,2:需要部分修改,1:要加上需要全面修改的任意一个评价点,最终在综合评价点上进行评价。
评价内容 |
评价点 |
综合评价点 |
---|---|---|
调查研究的目的和目标达成度 |
54321 |
54321 |
这次的综合评价点都得到了“4:良好”的评价。另外,关于各课题,我们收到了以下综合评论。
课题编号 |
综合评价点 |
综合评论 |
---|---|---|
1 |
4 |
从把握水质状况的观点出发,达成了目标。在长期管理地方保健所等获得的数据的基础上,这样的企划是有意义的。期待更细致的统计整理和分析。 |
2 |
4 |
由于检测期间的缩短成为可能,达成了目标。我想评价积极致力于新方法的开发。在讨论过程中,最好能找到培养程序的原因。 |
3 |
4 | 提出独自的水环境评价方法,研究有效性,达成了目标。评价自己致力于独特的主题和方法。期待向环境教育的应用和更容易理解的方法的发展。 |